Die Lungenkrankheit SARS breitet sich aus. Medien schüren Angst, Experten wiegeln ab. Der Münchener Arzt und Sozialist Tom Müller erläutert in Linksruck die Umstände der Epidemie.SARS scheint zur Familie der Coronaviren zu gehören. Es scheint eine neue Form zu sein, die wahrscheinlich so wie auch andere Grippeviren von Tieren auf den Menschen übertragen wurde. Anscheinend wird es vor allem durch Speichel und Nasenschleim übertragen. Die Ansteckungsgefahr ist nicht so groß wie bei ähnlichen Infektkrankheiten, die schon durch das Niesen im selben Raum übertragen werden können.
Um sich mit SARS anzustecken, muss man anscheinend direkten Kontakt mit einer infizierten Person oder ihren Körperflüssigkeiten kommen. Man muss sie direkt berühren und nicht nur im selben Flugzeug oder Zimmer sitzen.
Dennoch ist die Ansteckungsgefahr real. SARS ist eine ernst zu nehmende Krankheit. Rund einer von 150 Infizierten stirbt an ihr. Um die Krankheit einzudämmen, braucht man vor allem eine sehr gute öffentliche Gesundheitsversorgung.
Die Menschen an den Spitzen der Regierungen machen sich Sorgen. Sie fürchten die Auswirkungen der Krankheit auf das Geschäft. Der Bürgermeister von Toronto machte das sehr deutlich, indem er die Weltgesundheitsorganisation angriff, die vor einem Besuch der Stadt gewarnt hatte.
Aber die westlichen Regierungen reagieren auf SARS ganz anders als zum Beispiel auf Malaria, obwohl Malaria täglich 3.000 Menschen tötet viel mehr als SARS.
Die Menschen, die an Malaria sterben, sind meistens arm und leben in armen Ländern. Mit Malaria steckt man sich nicht in den Zentren des globalen Kapitalismus an.
Die Reichen in den Ländern, wo Malaria vorkommt, können sich ebenso wie reisende Geschäftsleute aus dem Norden vor einer Ansteckung schützen. Sie haben Klimaanlagen in ihren Büros, Wohnungen und Hotels und können eine Menge gesundheitliche Vorsichtsmaßnahmen treffen.
SARS ähnelt eher der Cholera im London des 19. Jahrhunderts. Die Reichen können sich nicht in Quarantäne zurückziehen. Falls es eine SARS-Epidemie geben sollte, würden sie auch davon betroffen. Im 19. Jahrhundert führte diese Gefahr für die Reichen dazu, dass die Gesundheitssysteme in den Industrieländern ausgebaut wurden.
Wenn SARS in China außer Kontrolle geraten sollte, wäre es extrem schwierig, seine Ausbreitung nach Europa zu verhindern. Bei der Verbreitung der Krankheit spielen die öffentliche Gesundheitsversorgung und soziale Faktoren wie Bevölkerungsdichte und Zugang zu sanitären Einrichtungen eine wichtige Rolle.
Einer der schlimmsten Fehler in den von SARS betroffenen Ländern war, alle Erkrankten in Krankenhäuser einzuweisen. Auf diese Weise wurde der Ausbreitung der Seuche Vorschub geleistet. Für die meisten Infizierten wäre es besser gewesen, sie daheim unter Beobachtung zu behalten.
Mittlerweile jedoch werden viele richtige Maßnahmen ergriffen, und es wird viel Aufwand für die Eindämmung von SARS betrieben. Wir sollten uns fragen, warum nicht ebenso viel gegen Krankheiten wir Malaria, Tuberkulose oder AIDS getan wird.
In den Medien werden auch Rassismus und völlig unbegründete Ängste zum Beispiel vor chinesischen Restaurants geschürt. Wir haben Grund, wegen SARS besorgt zu sein. Aber wir brauchen eine öffentliche Debatte über Gesundheitsmaßnahmen und keine Panikmache der Zeitungen, die um die schockierendste Schlagzeile konkurrieren.
Archive
- September 2007
- Juni 2007
- Mai 2007
- April 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Januar 2007
- Dezember 2006
- November 2006
- Oktober 2006
- September 2006
- August 2006
- Juli 2006
- Juni 2006
- Mai 2006
- April 2006
- März 2006
- Februar 2006
- Januar 2006
- Dezember 2005
- November 2005
- Oktober 2005
- September 2005
- August 2005
- Juli 2005
- Juni 2005
- Mai 2005
- April 2005
- März 2005
- Februar 2005
- Januar 2005
- Dezember 2004
- November 2004
- Oktober 2004
- September 2004
- August 2004
- Juli 2004
- Juni 2004
- Mai 2004
- April 2004
- März 2004
- Februar 2004
- Januar 2004
- Dezember 2003
- November 2003
- Oktober 2003
- September 2003
- August 2003
- Juli 2003
- Juni 2003
- Mai 2003
- April 2003
- März 2003
- Februar 2003
- Januar 2003
- Dezember 2002
- November 2002
- Oktober 2002
- September 2002
- August 2002
- Juli 2002
- Juni 2002
- Mai 2002
- April 2002
- März 2002
- Februar 2002
- Januar 2002
- Dezember 2001
- November 2001
- Oktober 2001
- September 2001
- August 2001
- Juli 2001
- Juni 2001
- Mai 2001
- April 2001
- März 2001
- Februar 2001
- Januar 2001
- Dezember 2000
- November 2000
- Oktober 2000
- September 2000
- August 2000
- Juli 2000
- Juni 2000
- Mai 2000
- April 2000
- März 2000
- Februar 2000
- Januar 2000
- Dezember 1999
- November 1999
- Oktober 1999
- September 1999
- August 1999
- Juli 1999
- Juni 1999
- Mai 1999
- April 1999
- März 1999
- Februar 1999
- November 1998
- Mai 1998
- Dezember 1997
- August 1997
- Juni 1997
- Februar 1997
- August 1988
Kategorien
- Afrika
- Allgemein
- Anti-Atom-Bewegung
- Anti-Kriegs-Bewegung
- Anti-Nazi-Bewegung in der BRD
- Antifaschismus
- Antikapitalismus
- Arbeiterbewegung
- Asien
- Bildung
- Börse
- Buchrezensionen
- DDR
- Deutschland
- Europa
- Filmkritik
- Frauenbefreiung
- Geschichte
- Gewerkschaften
- Globalisierungskritik
- Großkonzerne und Privatisierung
- Imperialismus
- International
- Ist Gewalt ein legitimes Mittel?
- Kosovo
- Kultur
- Lebensmittel und Gesundheit
- Linkspartei
- Marktwahnsinn
- Mittelamerika
- Mumia Abu-Jamal
- Musik
- Naher und Mittlerer Osten
- Nahost: Afghanistan
- Nahost: Irak
- Nahost: Iran
- Nahost: Israel / Palästina
- Neue Rechte in Europa
- Nordamerika
- Organisation
- Parlament & Wahlen
- PDS
- Rassismus
- Sozialdemokratie und Reformismus
- Sozialforen
- SPD
- Staat und Parlament
- Studentenproteste
- Süd-Ost-Asien
- Südamerika
- Theorie & Hintergründe
- über Linksruck
- Umweltschutz
- Unis und Hochschulen
- UNO
- USA
- Warum gibt es Wirtschaftskrisen?
- Weimarer Republik und 3. Reich
- Woher kommen die Ideen der Menschen?