Warum auf dem WSF Präsidenten aufgetreten sind und wir die Staatsmacht nicht ignorieren können.Spätestens seit dem Weltsozialforum ist auch der europäischen Sozialdemokratie klar geworden, wie wichtig die weltweite antikapitalistische Bewegung ist. Einige Aktivisten der Bewegung machen sich schon Sorgen, weil wir so viel Aufmerksamkeit von regierenden Politikern bekommen. Die Autorin und Aktivistin Naomi Klein beschwerte sich über die Anwesenheit so vieler "großer Männer" in Porto Alegre.Sie meinte damit vor allem Lula und Chávez. Klein fragte: "Wie um Himmels Willen konnte es passieren, dass eine Versammlung der neuen Graswurzelbewegung zu einer Jubelveranstaltung für Männer werden konnte, die gerne drei Stunden lange Reden darüber halten, wie sie die Oligarchie bekämpfen?
Die Antwort ist einfach: Die meisten Menschen, die nach Porto Alegre kamen, unterstützen Lula und Chávez. Als Vorsitzender der Arbeiterpartei wird Lula als Führer der brasilianischen Bewegung der Arbeiter und Landlosen gesehen, und diese Bewegung ist auf dem Weltsozialforum stark vertreten. Chávez wird in ganz Lateinamerika unterstützt, weil er den neu erwachten Widerstand gegen die Macht der USA symbolisiert. Es ist jedoch nicht schwer, die Fehler in der Politik beider Männer zu finden.
Lula hat ein neoliberales Wirtschaftsprogramm beschlossen, das es unmöglich machen wird, die Hoffnungen seiner Unterstützer zu erfüllen. Chávez ist ein radikal-nationalistischer Offizier, der seine Anhänger eher mobilisiert um seine Privilegien zu retten, als dass er Politik für sie durchsetzen wollte.
Trotzdem können radikale Antikapitalisten nicht ignorieren, dass beide Männer von vielen Aktivisten unterstützt werden.
Klein beklagt: "Vor zwei Jahren war das Schlagwort auf dem Sozialforum noch neu und nicht groß: neue Ideen, neue Methoden, neue Gesichter." Es stimmt, dass vieles an der antikapitalistischen Bewegung neu ist vor allem dass sie international organisiert ist, und die direkten demokratischen Strukturen, die sie benutzt.
Aber die Bewegung steht auch vor alten Fragen, wie etwa dem Verhältnis zum Staat. Klein und viele Autonome in der Bewegung sehen den Staat als etwas, was man einfach umgehen kann.
"Wir verändern die Welt, ohne die Macht zu ergreifen", ist der Titel eines einflussreichen Buches, das diesen Ansatz zusammenfasst. Danach soll man sich einfach nicht um den Staat kümmern, sondern auf den Aufbau lokaler und globaler Netzwerke konzentrieren, die ihn scheinbar umgehen. Die letzten zwei Jahre haben gezeigt, dass diese Strategie nicht funktioniert.
Wir haben brutale staatliche Gewalt beim G 8-Gipfel in Genua und in Argentinien gesehen, wo Demonstranten von der Polizei erschossen wurden. Bush und seine Verbündeten zeigen uns in ihren Kriegen gerade die mörderischste Seite des Staates.
Lula und Chávez stehen hingegen für den Flügel der Bewegung, der glaubt, wir könnten den bestehenden Staat für unsere Zwecke einsetzen. Sie haben Unrecht aber sie sprechen die Frage an, der Leute wie Klein ausweichen. Wenn wir Lulas und Chávez Unterstützer für eine radikalere Strategie gewinnen wollen, müssen wir eine bessere Antwort auf das Problem staatlicher Macht liefern.
Archive
- September 2007
- Juni 2007
- Mai 2007
- April 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Januar 2007
- Dezember 2006
- November 2006
- Oktober 2006
- September 2006
- August 2006
- Juli 2006
- Juni 2006
- Mai 2006
- April 2006
- März 2006
- Februar 2006
- Januar 2006
- Dezember 2005
- November 2005
- Oktober 2005
- September 2005
- August 2005
- Juli 2005
- Juni 2005
- Mai 2005
- April 2005
- März 2005
- Februar 2005
- Januar 2005
- Dezember 2004
- November 2004
- Oktober 2004
- September 2004
- August 2004
- Juli 2004
- Juni 2004
- Mai 2004
- April 2004
- März 2004
- Februar 2004
- Januar 2004
- Dezember 2003
- November 2003
- Oktober 2003
- September 2003
- August 2003
- Juli 2003
- Juni 2003
- Mai 2003
- April 2003
- März 2003
- Februar 2003
- Januar 2003
- Dezember 2002
- November 2002
- Oktober 2002
- September 2002
- August 2002
- Juli 2002
- Juni 2002
- Mai 2002
- April 2002
- März 2002
- Februar 2002
- Januar 2002
- Dezember 2001
- November 2001
- Oktober 2001
- September 2001
- August 2001
- Juli 2001
- Juni 2001
- Mai 2001
- April 2001
- März 2001
- Februar 2001
- Januar 2001
- Dezember 2000
- November 2000
- Oktober 2000
- September 2000
- August 2000
- Juli 2000
- Juni 2000
- Mai 2000
- April 2000
- März 2000
- Februar 2000
- Januar 2000
- Dezember 1999
- November 1999
- Oktober 1999
- September 1999
- August 1999
- Juli 1999
- Juni 1999
- Mai 1999
- April 1999
- März 1999
- Februar 1999
- November 1998
- Mai 1998
- Dezember 1997
- August 1997
- Juni 1997
- Februar 1997
- August 1988
Kategorien
- Afrika
- Allgemein
- Anti-Atom-Bewegung
- Anti-Kriegs-Bewegung
- Anti-Nazi-Bewegung in der BRD
- Antifaschismus
- Antikapitalismus
- Arbeiterbewegung
- Asien
- Bildung
- Börse
- Buchrezensionen
- DDR
- Deutschland
- Europa
- Filmkritik
- Frauenbefreiung
- Geschichte
- Gewerkschaften
- Globalisierungskritik
- Großkonzerne und Privatisierung
- Imperialismus
- International
- Ist Gewalt ein legitimes Mittel?
- Kosovo
- Kultur
- Lebensmittel und Gesundheit
- Linkspartei
- Marktwahnsinn
- Mittelamerika
- Mumia Abu-Jamal
- Musik
- Naher und Mittlerer Osten
- Nahost: Afghanistan
- Nahost: Irak
- Nahost: Iran
- Nahost: Israel / Palästina
- Neue Rechte in Europa
- Nordamerika
- Organisation
- Parlament & Wahlen
- PDS
- Rassismus
- Sozialdemokratie und Reformismus
- Sozialforen
- SPD
- Staat und Parlament
- Studentenproteste
- Süd-Ost-Asien
- Südamerika
- Theorie & Hintergründe
- über Linksruck
- Umweltschutz
- Unis und Hochschulen
- UNO
- USA
- Warum gibt es Wirtschaftskrisen?
- Weimarer Republik und 3. Reich
- Woher kommen die Ideen der Menschen?