Die Gesetzlichen Krankenkassen kämpfen mit Verlusten. Jetzt wird in der SPD eine Bürgerversicherung diskutiert, mit deren Hilfe die Finanzierung der gesetzlichen Krankenversicherung gesichert werden soll.
Von SPD-Linken wie Andrea Nahles, die an der Bürgerversicherung mitarbeiten, wird sie als Rückkehr der Partei zu sozialer Gerechtigkeit gefeiert. Das ist Augenwischerei: Während Arbeiter, Angestellte, Beamte und kleine Selbstständige zur Kasse gebeten werden, sinkt der Beitrag der Konzerne zur Finanzierung des Gesundheitssystems. Dabei sind gerade die Massenentlassungen der Konzerne dafür verantwortlich, dass den gesetzlichen Krankenkassen die Einnahmen wegbrechen. Diese Löcher soll laut SPD-Führung nun ein Teil der bisher privat Versicherten stopfen, die zur Einzahlung in die gesetzlichen Kassen gezwungen werden sollen.
Noch gilt in der Krankenversicherung das Prinzip der paritätischen Finanzierung. Das heißt, Unternehmer und Arbeiter teilen sich zu gleichen Teilen die Beiträge. Durch die Gesundheitsreform ist dieses sozialstaatliche Prinzip allerdings von Rot-Grün kräftig durchlöchert worden.
Anfang des Jahres hat die Regierung Kranke massiv belastet: durch Praxisgebühr und höhere Zuzahlungen für Medikamente. Ab nächstes Jahr sollen die Versicherten die Kosten für Zahnersatz vollständig aus der eigenen Tasche zahlen. Ab 2006 dann auch das Krankengeld. Das Ziel dieser Maßnahmen ist die Senkung des Arbeitgeberbeitrages zur Krankenversicherung auf sechs Prozent, während der Arbeitnehmerbeitrag steigt. Genau diese Privatisierung der Gesundheitsausgaben haben die Unternehmerverbände seit Jahren gefordert. Und sie wird mit dem SPD-Konzept der Bürgerversicherung fortgesetzt.
Dahinter steht die Idee, dass durch die Entlastung der Unternehmer die Wirtschaft angekurbelt wird und mehr Arbeitplätze entstehen. Das ist schon bei der rot-grünen Steuerreform gescheitert. Während die Bosse wegen der Reform immer weniger Steuern zahlen, ist die Arbeitslosigkeit auf ein Rekordhoch gestiegen. Die Bundesregierung hat einerseits die Staatskasse für die Konzerne zum Plündern freigegeben und kürzt andererseits das Sozialsystem zusammen. Von dieser Politik weicht sie keinen Millimeter ab. Nach der Erdrutschniederlage der SPD bei den Europawahlen gab Parteichef Müntefering unbeirrt die Parole aus: Weiter so wie bisher. Am größten Sozialabbauprogramm in der Geschichte der Bundesrepublik, der Agenda 2010, hält die Parteiführung fest.
Auch an die hohen Kosten, die durch die Monopolpreise der Pharmaindustrie für Medikamente entstehen, wagt sich Rot-Grün nicht heran. Auf dem Gesundheitsmarkt werden in Deutschland 250 Milliarden Euro im Jahr umgesetzt mit Riesenprofiten für die Pharmamultis. Eine von der Regierung geplante Positivliste, die die Preise begrenzen sollte, ist gescheitert, weil Rot-Grün vor Pharma-, Ärzte- und Apothekerlobby eingeknickt ist. Stattdessen hat Gesundheitsministerin Schmidt viele Medikamente aus dem Leistungskatalog der gesetzlichen Kassen gestrichen: Mit der Folge, dass chronisch Kranke und Allergiker dringend benötigte Präparate seit Anfang des Jahres selber zahlen müssen.
Wie eine wirklich soziale Alternative zum SPD-Modell der Bürgerversicherung aussehen muss, wird zur Zeit in der entstehenden Linkspartei Wahlalternative Arbeit und soziale Gerechtigkeit diskutiert. Sie fordert die Stärkung der sozialen Sicherung durch Einbeziehung aller Bevölkerungsgruppen und aller Einkommen in eine solidarische und paritätisch finanzierte Bürgerversicherung.
Die globalisierungskritische Organisation Attac schlägt vier Eckpfeiler einer sozial gerechten Bürgerversicherung vor: Erstens muss die paritätische Finanzierung ausgeweitet werden. Unternehmen sollen neben dem Arbeitgeberanteil eine zusätzliche Abgabe zahlen, weil sie für Arbeitslosigkeit und immer schlechtere Arbeitsbedingungen verantwortlich sind. Beides führt nämlich sowohl zu geringeren Einnahmen als auch zu höheren Kosten der gesetzlichen Kassen.
Zweitens muss die Beitragsbemessungsgrenze aufgehoben werden, damit auch hohe und höchste Einkommen zur Finanzierung eines sozial gerechten Gesundheitssystems herangezogen werden können.
Drittens müssen diese Mehreinnahmen für Leistungsverbesserungen eingesetzt werden (…), die den umfassenden und gleichen Versicherungsschutz für alle sicherstellen, ohne Naturschutzgebiete für Privatversicherer. Dazu gehört die Rücknahme von Praxisgebühr, Zuzahlungen und Mehrbelastungen für Rentner. Auch Krankengeld und Zahnersatz dürfen nicht privatisiert werden.
Viertens sollte die Vorstellung der gesetzlichen Krankenversicherung als kapitalistischer Wettbewerbsmarkt grundsätzlich abgelehnt werden.
Das heißt in letzter Konsequenz, alle Krankenkassen zu einer einzigen gesetzlichen Krankenkasse zusammenzulegen, damit es unabhängig vom Geldbeutel gute Gesundheitsleistungen für alle gibt. Reiche müssten mehr einzahlen als Arme, aber alle erhielten hochwertige Leistungen. Denn Gesundheit ist keine Ware und Menschen sind wichtiger als Profite.
Archive
- September 2007
- Juni 2007
- Mai 2007
- April 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Januar 2007
- Dezember 2006
- November 2006
- Oktober 2006
- September 2006
- August 2006
- Juli 2006
- Juni 2006
- Mai 2006
- April 2006
- März 2006
- Februar 2006
- Januar 2006
- Dezember 2005
- November 2005
- Oktober 2005
- September 2005
- August 2005
- Juli 2005
- Juni 2005
- Mai 2005
- April 2005
- März 2005
- Februar 2005
- Januar 2005
- Dezember 2004
- November 2004
- Oktober 2004
- September 2004
- August 2004
- Juli 2004
- Juni 2004
- Mai 2004
- April 2004
- März 2004
- Februar 2004
- Januar 2004
- Dezember 2003
- November 2003
- Oktober 2003
- September 2003
- August 2003
- Juli 2003
- Juni 2003
- Mai 2003
- April 2003
- März 2003
- Februar 2003
- Januar 2003
- Dezember 2002
- November 2002
- Oktober 2002
- September 2002
- August 2002
- Juli 2002
- Juni 2002
- Mai 2002
- April 2002
- März 2002
- Februar 2002
- Januar 2002
- Dezember 2001
- November 2001
- Oktober 2001
- September 2001
- August 2001
- Juli 2001
- Juni 2001
- Mai 2001
- April 2001
- März 2001
- Februar 2001
- Januar 2001
- Dezember 2000
- November 2000
- Oktober 2000
- September 2000
- August 2000
- Juli 2000
- Juni 2000
- Mai 2000
- April 2000
- März 2000
- Februar 2000
- Januar 2000
- Dezember 1999
- November 1999
- Oktober 1999
- September 1999
- August 1999
- Juli 1999
- Juni 1999
- Mai 1999
- April 1999
- März 1999
- Februar 1999
- November 1998
- Mai 1998
- Dezember 1997
- August 1997
- Juni 1997
- Februar 1997
- August 1988
Kategorien
- Afrika
- Allgemein
- Anti-Atom-Bewegung
- Anti-Kriegs-Bewegung
- Anti-Nazi-Bewegung in der BRD
- Antifaschismus
- Antikapitalismus
- Arbeiterbewegung
- Asien
- Bildung
- Börse
- Buchrezensionen
- DDR
- Deutschland
- Europa
- Filmkritik
- Frauenbefreiung
- Geschichte
- Gewerkschaften
- Globalisierungskritik
- Großkonzerne und Privatisierung
- Imperialismus
- International
- Ist Gewalt ein legitimes Mittel?
- Kosovo
- Kultur
- Lebensmittel und Gesundheit
- Linkspartei
- Marktwahnsinn
- Mittelamerika
- Mumia Abu-Jamal
- Musik
- Naher und Mittlerer Osten
- Nahost: Afghanistan
- Nahost: Irak
- Nahost: Iran
- Nahost: Israel / Palästina
- Neue Rechte in Europa
- Nordamerika
- Organisation
- Parlament & Wahlen
- PDS
- Rassismus
- Sozialdemokratie und Reformismus
- Sozialforen
- SPD
- Staat und Parlament
- Studentenproteste
- Süd-Ost-Asien
- Südamerika
- Theorie & Hintergründe
- über Linksruck
- Umweltschutz
- Unis und Hochschulen
- UNO
- USA
- Warum gibt es Wirtschaftskrisen?
- Weimarer Republik und 3. Reich
- Woher kommen die Ideen der Menschen?