Auf der Sommerakademie von ATTAC Anfang August gab es einen Streit über die Einschätzung der aktuellen politischen Situation in Deutschland. Einige Redner behaupteten, es gäbe eine "neoliberale Hegemonie" eine große Akzeptanz von Sozialabbau in der Bevölkerung. Das sei der Grund für ausbleibende Proteste.
Diese Einschätzung ist falsch. Es gibt durchaus Potential für Widerstand. Die politische Lage in Deutschland ist nicht von allgemeiner Resignation geprägt, sondern eher von einer Krise der Repräsentanz der Unzufriedenen und mangelnder Vernetzung und Organisierung des Widerstands von unten.
Der Eindruck eines allgemeinen gesellschaftlichen Rechtsrucks entsteht, wenn der Blick ausschließlich nach oben, an die Spitze der Gesellschaft gerichtet wird. Dort ist das Bild klar. Der überwältigende Teil der Presse, von der Bild über den Spiegel bis zur taz fordert tiefe Einschnitte in den Sozialstaat.
Die Parteien versuchen sich beim Sozialabbau zu überbieten. In einem Interview sagte die Fraktionschefin der Grünen Katrin Göring-Eckardt zur Rolle ihrer Partei bei der Gesundheitsreform: "Ohne uns hätte es noch weniger Wettbewerb gegeben".
Die PDS ist als Opposition ein Totalausfall. Sie stellt zusammen mit der SPD in Berlin die Landesregierung mit der rechtesten Politik. Der Berliner Senat hat den Flächentarifvertrag im Öffentlichen Dienst gekündigt, eine 10prozentige Lohnkürzung durchgedrückt und verfolgt ein hartes Sparprogramm.
Die Einigkeit bei Politik und Presse heißt aber nicht, dass die Masse der Leute mit diesen Angriffen auf ihre Existenz einverstanden sind. 84 Prozent sind gegen die Zuzahlungen bei der Gesundheitsreform. Die Einzelmaßnahmen von Agenda 2010 und Hartz-Reform werden überwiegend abgelehnt.
Schröders Hauptargument ist, durch den Sozialabbau würden Jobs geschaffen. Doch 86 Prozent glauben nicht, dass Rot-Grün die Arbeitslosigkeit senken wird.
Dafür sind laut Forsa knapp über 60 Prozent für die Wiedereinführung der Vermögenssteuer obwohl sich keine relevante politische Kraft dafür ausspricht.
Insgesamt finden ebenfalls 60 Prozent der Bevölkerung die Politik von Schröder sozial ungerecht.
Diese Stimmung für soziale Gerechtigkeit hat sich über Jahre, noch unter Helmut Kohl, aufgebaut. Sie speist sich aus der millionenfachen Erfahrung, dass die neoliberalen Versprechen nicht erfüllt wurden.
Unter Kohl wurde ein Bündnis für Arbeit geschlossen, auf Initiative des damaligen IG Metall Vorsitzenden Klaus Zwickel. Die Bosse versprachen als Gegenleistung für niedrige Lohnabschlüsse neue Jobs. Trotz mehrerer niedriger Abschlüsse gingen die Entlassungen weiter. Als der damalige SPD-Vorsitzende Oskar Lafontaine im Wahlkampf 1998 sagte "Lohnverzicht schafft keine Arbeitsplätze" traf er die Stimmung.
Die Enttäuschung über das Scheitern der neoliberalen Konzepte war die Grundlage von einem Aufschwung von sozialen Kämpfen gegen die Kohl-Regierung, wie dem Lohnfortzahlungsstreik 1996.
Die Wahl der SPD 1998 war direktes Resultat dieser Kämpfe und des zugrunde liegenden Stimmungswandels. Die Mehrheit wollte nicht nur einen Kanzler- sondern auch einen Politikwechsel.
In den vergangenen fünf Jahren hat Rot-Grün alles getan um diese Hoffnungen mit Füßen zu treten. Das es trotzdem nicht zu vergleichbaren sozialen Bewegungen wie unter Kohl gekommen ist, hängt nicht mit einer grundsätzlich geänderten Stimmung, sondern mit der Politik der Gewerkschaftsführungen zusammen.
Die Führungen der Gewerkschaften, meist selbst SPDler tun alles, um ihre Parteifreunde in der Regierung zu schonen.
Sie haben ihre Proteste gegen die Agenda 2010 eingestellt. Verdi-Chef Bsirske handelte für den Öffentlichen Dienst in Berlin eine Lohnsenkung im zweistelligen Bereich aus. Der abgetretene IG Metall-Chef Zwickel ließ den Streik um die 35-Stunden-Woche in Ostdeutschland scheitern.
Doch viele Betriebsräte und Gewerkschaftsmitgliedern sind unzufrieden mit dieser Politik. Die von Presse, Unternehmern und Regierung gestartete Kampagne zum Sturz des designierten IG Metall-Vorsitzenden Jürgen Peters scheiterte an der Gewerkschaftsbasis.
Allerorts werden Stimmen von lokalen Initiativen laut, den Widerstand zu koordinieren. In verschiedenen Städten haben sich Sozialforen gebildet, Attac spielt eine Rolle bei der Organisation von Widerstand.
Wir müssen gemeinsam einen Pol des Widerstands aufbauen, der dazu in der Lage ist, die Bevölkerung und die Belegschaften in den Betrieben, die Unzufriedenen in SPD und PDS zu erreichen.
Archive
- September 2007
- Juni 2007
- Mai 2007
- April 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Januar 2007
- Dezember 2006
- November 2006
- Oktober 2006
- September 2006
- August 2006
- Juli 2006
- Juni 2006
- Mai 2006
- April 2006
- März 2006
- Februar 2006
- Januar 2006
- Dezember 2005
- November 2005
- Oktober 2005
- September 2005
- August 2005
- Juli 2005
- Juni 2005
- Mai 2005
- April 2005
- März 2005
- Februar 2005
- Januar 2005
- Dezember 2004
- November 2004
- Oktober 2004
- September 2004
- August 2004
- Juli 2004
- Juni 2004
- Mai 2004
- April 2004
- März 2004
- Februar 2004
- Januar 2004
- Dezember 2003
- November 2003
- Oktober 2003
- September 2003
- August 2003
- Juli 2003
- Juni 2003
- Mai 2003
- April 2003
- März 2003
- Februar 2003
- Januar 2003
- Dezember 2002
- November 2002
- Oktober 2002
- September 2002
- August 2002
- Juli 2002
- Juni 2002
- Mai 2002
- April 2002
- März 2002
- Februar 2002
- Januar 2002
- Dezember 2001
- November 2001
- Oktober 2001
- September 2001
- August 2001
- Juli 2001
- Juni 2001
- Mai 2001
- April 2001
- März 2001
- Februar 2001
- Januar 2001
- Dezember 2000
- November 2000
- Oktober 2000
- September 2000
- August 2000
- Juli 2000
- Juni 2000
- Mai 2000
- April 2000
- März 2000
- Februar 2000
- Januar 2000
- Dezember 1999
- November 1999
- Oktober 1999
- September 1999
- August 1999
- Juli 1999
- Juni 1999
- Mai 1999
- April 1999
- März 1999
- Februar 1999
- November 1998
- Mai 1998
- Dezember 1997
- August 1997
- Juni 1997
- Februar 1997
- August 1988
Kategorien
- Afrika
- Allgemein
- Anti-Atom-Bewegung
- Anti-Kriegs-Bewegung
- Anti-Nazi-Bewegung in der BRD
- Antifaschismus
- Antikapitalismus
- Arbeiterbewegung
- Asien
- Bildung
- Börse
- Buchrezensionen
- DDR
- Deutschland
- Europa
- Filmkritik
- Frauenbefreiung
- Geschichte
- Gewerkschaften
- Globalisierungskritik
- Großkonzerne und Privatisierung
- Imperialismus
- International
- Ist Gewalt ein legitimes Mittel?
- Kosovo
- Kultur
- Lebensmittel und Gesundheit
- Linkspartei
- Marktwahnsinn
- Mittelamerika
- Mumia Abu-Jamal
- Musik
- Naher und Mittlerer Osten
- Nahost: Afghanistan
- Nahost: Irak
- Nahost: Iran
- Nahost: Israel / Palästina
- Neue Rechte in Europa
- Nordamerika
- Organisation
- Parlament & Wahlen
- PDS
- Rassismus
- Sozialdemokratie und Reformismus
- Sozialforen
- SPD
- Staat und Parlament
- Studentenproteste
- Süd-Ost-Asien
- Südamerika
- Theorie & Hintergründe
- über Linksruck
- Umweltschutz
- Unis und Hochschulen
- UNO
- USA
- Warum gibt es Wirtschaftskrisen?
- Weimarer Republik und 3. Reich
- Woher kommen die Ideen der Menschen?